Постановление

Постановление
24 октября 2012 года г. Лангепас
()
Мировой судья участка № 2 города окружного значения Лангепас Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № /2012 в отношении Школина Владимира Александровича, *
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), за неявку 14.09.2012 года в М № 5 по ХМАО-Югре для дачи пояснений по вопросу соблюдения налоговыми агентами главы 2 «Налог на доходы физических лиц» части второй Налогового кодекса Российской Федерации, по факту не предоставления сведений по форме 2-НДФЛ за 2011 год. Уведомление о явке в налоговый орган вручено лицу, привлекаемому к административной ответственности 29.08.2012 года.
В судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что у М было законных оснований для его вызова, поскольку, согласно пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе пригласить его для дачи пояснений, только по вопросам, связанным, с уплатой, перечислением налогов, налоговой проверкой и в иных случаях, связанных с исполнением законодательства о налогах и сборах. Требований, связанных, с уплатой, перечислением налогов М № 5 по ХМАО-Югре ему не предъявлялось, выездная проверка не проводилась, ни на какие иные случаи, связанные с не исполнением законодательства о налогах и сборах налоговый орган не ссылается. В уведомлении о необходимости явки указана цель вызова: предоставление пояснений по вопросу соблюдения налоговыми агентами главы 23 «Налог на доходы физических лиц» части второй Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: не предоставление сведений по форме 2-НДФЛ за 2011 год. Указанные сведения в М № 5 по ХМАО-Югре им были направлены почтой своевременно - 02.04.2012 года, 01.04.2012 года был выходным днем. Считает, что налоговый орган имел право провести камеральную проверку, в том числе по правильности составления декларации в течение трех месяцев, то есть по 01.07.2012 года и именно в этот период времени, специалисты налогового органа имели право пригласить его в инспекцию для дачи пояснений по представленной декларации, правильности её заполнения, правильности уплаты налогов. В указанный период налоговый орган таких действий не совершил, следовательно, вызов в налоговую инспекцию за пределами этого срока является незаконным, вследствие чего, в его действиях состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержится.