Текст от начала документа:
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2012 года город Сургут
Мировой судья судебного участка № 7 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа –Югры , при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей, действующей в интересах , к Открытому акционерному обществу о признании частично недействительными условий договора кредитования, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств,
установил:
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей обратилась в суд в интересах с иском к ответчику о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указала, что между заключен кредитный договор от 01.01.2001 года о предоставлении кредита на сумму * рублей * копеек. Договор заключен в виде "Заявления Клиента на получение денежных средств с ОАО" от 01.01.2001 года. Условиями договора была предусмотрена единовременная комиссия за предоставление кредита в размере * рублей и ежемесячная комиссия в размере * рубля * копеек на общую сумму (с 19.12.2011 года по 21.05.2012 года) * рублей * копейки, комиссия в счет оплаты страховой премии в размере * рублей * копеек. Фактически получил на руки * рублей (* рублей (сумма кредита) - * рублей (страховые платежи) - * рублей (комиссия за предоставление кредита), что подтверждается "Спецификацией товара от 01.01.2001 года", однако проценты начисляются на общую сумму кредита * рублей. Вышеперечисленные условия договора не соответствуют п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 819 ГК РФ, ст. 37 Закона "О защите прав потребителей". Применительно к пункту 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» действия банка по взиманию комиссий не основаны на законе и ущемляют установленные законом права потребителей. Кроме того, в действиях Банка имеется навязывание условий договора, невыгодных дня него и не относящихся к предмету договора, ограничении права Заемщика на выбор страховой компании, назначении выгодоприобретателя, невыгодных условий оплаты комиссии в счет оплаты страховой премии путем включения суммы комиссии в общую сумму кредита и начислении на указанную сумму процентов, не предоставляя заемщику возможности оплаты комиссии иным способом. Подключение к программе страхования включено в кредитный договор без согласования с заемщиком. В договоре отсутствуют: указание на возможность быть застрахованным в иной страховой компании в рамках программы страхования; указание на то, что страхование от несчастных случаев и болезней является добровольным, а услуга по подключению к Программе страхования заемщиков – дополнительной услугой банка; отсутствует пункт (графа), предусматривающий возможность отказа заемщика от подключения к Программе страхования, в котором заемщик может поставить свою подпись и дату заполнения. Таким образом, право выбора заключать договор страхования или нет ответчик не предоставил. В силу п. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Это нарушает права заемщика на свободный выбор услуги банка - заключение кредитного договора и возлагает на заемщика дополнительную обязанность по уплате процентов с указанной суммы. Учитывая незаконность удержанных комиссий за предоставление кредита и комиссии в счет оплаты страховой премии в размере * рублей, начисленные на данные суммы проценты в размере 14,50 %, также удержаны незаконно и подлежат возврату в размере * рублей и являются убытками. В связи с тем, что на претензию банк ответил отказом, в соответствии со ст. 30 и п. 5 ст. 28 «ЗоЗПП» за нарушение предусмотренных сроков устранения недостатков оказанной услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены оказания услуги. При установлении факта причинения морального вреда, а также определении его размера, просит суд исходить из того, что согласно ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителей к юридическим лицам применяется санкция в виде штрафа от 10000 рублей до 20000 рублей. Компенсация морального вреда, это тоже своего рода штраф, который взыскивается не в бюджет государства, а непосредственно в пользу потерпевшего.
В форме покупки нужно указать ссылку URL на документ.
Предоставляется полный текст статьи, документа - размещённой информации с сайта.
Важно!
Это не прямой доступ к сайту и не учётная запись.
Полный текст направляется на электронную почту покупателю, но не выкладывается в открытый доступ.
Не все документы идеальны. Каждый проверяется по факту заказа.
Указывайте ссылки на документы для получения полного текста!
Например,
https://pandia.ru/document/8018-poluchenie-nanochastic-lekarstvennyh-veschestv-razlichnymi-metodami-sravnenie-ih-struktury-polimorfizm-poluchenie-amorfnyh-sostojanij-i-dinamiki-rastvorenija.html
Указанные материалы с сайта Pandia.ru будут подготовлены и отправлены на указанный email.
Срок выполнения — до 24 часов (как правило, значительно быстрее).
Если возникнут вопросы по запросу, уточнение будет направлено на тот же email.
По всем дополнительным вопросам обращайтесь на email:
[email protected]